Tres buenas, diferentes películas

28 01 2009

En las últimas tres semanas, he podido ir al cine y disfrutar de tres películas que me han parecido estupendas, aunque cada una de ellas sea muy diferente al resto. Así, quiero compartir mis impresiones sobre ellas con vosotros.

La primera de ellas es Milk, de Gus Van Sant, cuya intantánea y rápida sinopsis podría ser: “Biopic sobre Harvey Milk, el primer político gay declarado que ocupa un cargo importante en la política estadounidense.” Concretamente, el cargo que ocupó, por votación popular, fue el de concejal del ayuntamiento de San Francisco, una de las más antiguas cunas del orgullo gay.

milk1

Esta película tiene mucha importancia, ya que todos sabemos que, durante todo este siglo, los homosexuales y bisexuales han estado obligados a luchar socialmente por sus derechos civiles, y la hipocresía e intolerancia imperante (cada vez menor, pero aún en activo) de la sociedad han supuesto un gran impedimento para ello.

Harvey Milk fue uno de estos luchadores, y el director de Elephant o Good Will Hunting ha querido reivindicar su sitio en la reciente historia de Estados Unidos dirigiendo esta película.

El film está muy bien dirigido, aunque en ocasiones acuda excesivamente a los tópicos de los biopics. El guión es muy correcto, y la incorporación de imágenes documentales de aquellos momentos proporcionan veracidad e importancia política a lo que se está contando. El reparto está, por así decirlo, “en estado de gracia”, capitaneado por un magnífico (como siempre) Sean Penn, que da al señor Milk toda la sensibilidad, solidaridad y convicción que necesita.

Milk es una película muy activa, en la que vemos como se va creando una campaña política de este calibre desde el principio, lo cual supone toda una lección de política americana. Además, es muy intrigante; aunque imagines lo que va a ocurrir, no puedes desengancharte de la sucesión de acontecimientos hasta el desenlace final.

La película está nominada a varios Oscars de este año, incluido Mejor Película. No tengo idea de lo que pasará, pero podría ser una película del gusto de los académicos de Hollywood, sobre todo porque suelen tener preferencia por los biopics de grandes héroes estadounidenses.

La siguiente película que he visto es Entre Les Murs (traducida en España como La Clase), de Laurent Cantet. Esta película, Palma de Oro del último Festival de Cannes, relata la vida de unos alumnos y un profesor en una clase de un instituto de la perifera de París, durante todo un curso.

clas

Nada tiene que ver esta película con otros acercamientos cinematográficos a la educación, como por ejemplo Dangerous Minds, de John N. Smith. El acercamiento al día a día de una clase se hace de modo sincero, honesto y auténtico. Hay un reflejo palpable de la multiculturalidad francesa, de la dificultad del diálogo profesor-alumno, del handicap que supone para chicos de otros países y culturas el hecho de integrarse en un país como Francia…

A la vez que tiene un formato de falso documental, transpira un tipo de cine didáctico muy moderno, muy entendible por cualquiera, y sobre todo muy sensible, ya que la película muestra la gravedad del problema de la educación que existe hoy en día.

Para mí, lo mejor de todo es que no plantea un mensaje concreto;  no pretende enseñar lo que se podría hacer, ya que hubiera sido un error garrafal. La Clase plantea lo que hay hoy día en una clase francesa real (no en una clase de colegio privado super ideal de la muerte), y a la vez muestra a la Francia de la actualidad. Muy inspiradora, muy didáctica… muy buena.

La película está nominada al Oscar a la Mejor Película de Habla no Inglesa, y puede que tenga posibilidades, ya que al ser Palma de Oro de Cannes, ya tiene puntos añadidos que la Academia no pasará por alto.

Por último, hoy mismo he visto la película Revolutionary Road, de Sam Mendes. Para no intentar complicarse la vida, podría decirse que trata sobre la vida de una pareja estadounidense en los años 50. En principio, la pareja es atípica, ya que no sigue ni implora sobre la búsqueda del sueño americano; pero luego, parece que puede ser arrastrado al mismo, que es cuando empieza el conflicto entre la pareja.

rev

Esta película habla, sobre todo, de la lucha de un matrimonio por seguir adelante, por no dejarse influir demasiado, por soportarse por amor. La concepción y caracterización de cada personaje, con el matrimonio en primera plana, es simplemente brillante. La humanidad que se respira en todo momento es el mayor acierto de la película, cuya dirección no añade ni decora las escenas en las que el diálogo se torna protagonista.

Es la cuarta película del director británico Sam Mendes, y es la cuarta película de Sam Mendes que veo en el cine. La dirección de actores y el uso del espacio es espectacular, y su motivación por las necesidades y fragilidades de los seres humanos me han hecho seguir su trayectoria cinematográfica hasta esta película.

La pareja protagonista tiene una fuerza humana y un compromiso con los personajes asombroso. Leonardo DiCaprio, que no es santo de mi devoción, realiza una interpretación que explora una emoción gradual hacia la derrota personal. Kate Winslet, que sí es santa de mi devoción desde hace muchos años, crea uno de sus mejores papeles. En palabras de Carlos Boyero:

Te conmueve la intensidad y la veracidad del excelente DiCaprio y de una Kate Winslet que está más allá del elogio transmitiéndote humanidad, el ansia de eso tan problemático y huidizo llamado felicidad.

Además, el personaje que encarna el actor Michael Shannon, nominado al Oscar al Mejor Actor Secundario, es a la vez cómico e inspirador, ya que transmite la idea general de aquella época según la cual “sólo un loco podría cuestionar el sueño americano“. No conocía a este actor, y me ha sorprendido su trabajo que, aunque sea breve, no olvidas fácilmente.

Bueno, no creo que haga falta hacer un máster para concluir que ésta última película es la que más me ha llegado de las tres, y es que he de confesar que las películas de guiones intensos, de personajes fuertes y sensibles a su propia humanidad, y de buenas direcciones como Revolutionary Road son mi debilidad.

Anuncios

Acciones

Information

5 responses

29 01 2009
marielgrus

Que buena recomendación, no vi ninguna de las pelis, pero promeo verlas… 😀 muy lindo el blog… seguiré leyendote 🙂

29 01 2009
Salva

Mapki, este fin de semana pasado vi Revolutionary Road y me encantó. Peliculón. Comparto todo lo que dices, incluso el comentario sobre la actuación de DiCaprio que tampoco es santo de mi devoción, pero hay que reconocer que está muy bien. La vi en versión original y creo que merece la pena. Vaya con Sam Mendes!!
No pude dejar de compararla con American Beauty ya que hay cosas como la planificación, la fotografía, el uso de la música y la gran dirección de actores, que tienen el sello de Mendes (además de que consigue que el cuerpo se te quede raro después de verla porque te da por pensar…).
Un abrazo.

29 01 2009
mapki

Salva yo también percibí cierto ambiente American Beauty, y también la vi en versión original. Me alegro que nos guste a ambos, es fantástica.

Mariel, espero que las veas pronto, si no todas, algunas. Son pelis que merecen la pena, de verdad.

Un Abrazo a los dos! Gracias por vuestros comentarios!

15 03 2009
Mariel

Hola!! acabo de ver Milk, me emocionó bastante el final, preciosa película, sean penn un excelente actor… Preciosa película!

15 03 2009
mapki

Me alegro que te gustase Mariel, es una película fantástica. Sean Penn, sí, como suele ser jeje! Un beso!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




A %d blogueros les gusta esto: